środa, 22 stycznia, 2025

Prezes UODO zgłasza zastrzeżenia do projektu ustawy o AI

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, zgłosił uwagi do projektu ustawy o systemach sztucznej inteligencji przedstawionego do zaopiniowania przez ministra cyfryzacji. Zdaniem Prezesa, projekt wymaga głębokiej modyfikacji, aby adekwatnie odpowiadać na wyzwania związane z ochroną danych osobowych i zapewnić niezależność jego funkcjonowania w ramach nowo tworzonej Komisji.

1. Nadzór nad systemami AI przetwarzającymi dane osobowe

Projekt ustawy powinien w sposób szczególny uwzględniać rolę Prezesa UODO jako organu nadzorczego, mającego zapewnić ochronę danych osobowych w systemach sztucznej inteligencji. Wróblewski podkreśla, że nadzór ten powinien być zgodny z RODO oraz europejskim Aktu o Sztucznej Inteligencji (AI Act), co jednak nie zostało wystarczająco odzwierciedlone w projektowanych przepisach.

2. Niezależność przedstawiciela UODO w Komisji

Zaproponowane przepisy powinny gwarantować, że udział przedstawiciela Prezesa UODO w Komisji zajmującej się sztuczną inteligencją nie ograniczy jego niezależności. W projekcie brakuje jasnych gwarancji, że Prezes UODO, jako ekspert, nie będzie zobligowany do podejmowania działań na rzecz innego organu, co jest kluczowe dla zachowania jego kompetencji wynikających z przepisów unijnych.

3. Rola PUODO jako organu nadzoru rynku

Prezes UODO zwrócił uwagę, że projekt nie odzwierciedla jego roli określonej w AI Act, zgodnie z którym to właśnie organy ochrony danych są organami nadzoru rynku w odniesieniu do systemów AI. Nieprawidłowe wdrożenie tej dyspozycji może skutkować naruszeniem unijnych przepisów.

4. Wymóg przedstawienia dokumentacji

Art. 77 AI Act zobowiązuje krajowe organy do wskazania organów nadzorczych, które mają prawo żądać dokumentacji od podmiotów wykorzystujących systemy AI wysokiego ryzyka. Wróblewski zauważył, że w publicznie dostępnym wykazie Ministerstwa Cyfryzacji brakuje wzmianki o organie nadzorczym ds. ochrony danych, co jest niezgodne z wymogami Aktu.

5. Ryzyko duplikacji kompetencji

Prezes UODO podkreślił również, że projekt powinien jasno rozgraniczyć kompetencje wynikające z RODO i AI Act, aby uniknąć duplikacji działań i zapewnić spójność prawodawstwa.

Podsumowując, Mirosław Wróblewski wskazał na konieczność przemyślanej i zgodnej z unijnymi przepisami modyfikacji projektu ustawy, podkreślając wagę ochrony danych osobowych w kontekście rozwijających się technologii AI. Wszystkie uwagi zostały szczegółowo omówione w opinii do projektu, która ma na celu zapewnienie, że polskie prawo będzie skutecznie chronić prawa obywateli oraz ich dane osobowe w obliczu nowych technologii.

Autor
  • Od prawie dwóch dekad wspieramy naszych czytelników w lepszym rozumieniu świata biznesu i gospodarki. Tworzymy treści, które łączą solidne analizy z praktycznymi wskazówkami, pomagając w podejmowaniu trafnych decyzji. Nasz zespół to ludzie z pasją do odkrywania nowych trendów, śledzenia zmian na rynkach i dzielenia się wiedzą, która inspiruje do działania.

Popularne w tym tygodniu

Maciej Zientara wkracza do Prime ASI – 6 milionów akcji i ambitna wizja inwestycyjna

Maciej Zientara, doświadczony inwestor i pasjonat innowacji, objął ponad...

99% firm w Europie stawia na chmurę, żeby rozwijać AI – raport Red Hat

Aż 99% firm w regionie EMEA zamierza inwestować w...

Ukraińcy przebywający w Polsce – uchodźcy czy migranci zarobkowi?

Co trzeci Ukrainiec przybył do Polski mniej niż sześć...

mBank zmienia front wobec frankowiczów. Niektórym klientom pozwala, żeby nie płacili rat

Jeden z czołowych banków w Polsce wprowadza nową strategię...

Podobne tematy

40 mln zł na cyberbezpieczeństwo: Fundusz bValue zainwestował w Fudo Security

Fudo Security to trzecia, po Hostersach i Sportano, inwestycja...

Toyota Bank Polska ukarany przez UODO – łączna kara wyniosła ponad 576 tysięcy złotych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

Polska na 7. miejscu na świecie pod względem ataków ransomware

Aż 37% - taka była skala wzrostów zagrożeń...

Cyberzagrożenia i płynność finansowa: Największe wyzwania dla polskich przedsiębiorstw w nadchodzącym roku

Polskie firmy wykazują wyjątkową zdolność do adaptacji i innowacyjność....

EuroCert ofiarą ataku hakerskiego. Firma potwierdza wyciek danych

EuroCert Sp. z o.o. to polska firma specjalizująca się...

NSA o przetwarzaniu danych przez banki: Przetwarzanie „na zapas” nieuzasadnione

W niedawnym orzeczeniu Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w Warszawie,...

Może Cię zainteresować

Polecane kategorie