czwartek, 6 lutego, 2025

Wątpliwości wokół retencji danych telekomunikacyjnych w Polsce w świetle prawa europejskiego

Zakres przetwarzania i przechowywania danych telekomunikacyjnych przez władze w Polsce staje się coraz bardziej problematyczny w kontekście wymogów prawa europejskiego oraz orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE). Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, zwrócił na to uwagę w korespondencji z wiceministrem ds. europejskich, Ignacym Niemczyckim, z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów.

Sprawa przed TSUE – kluczowy wniosek prejudycjalny

Obecnie przed TSUE toczy się sprawa z wniosku Belgii (C-661/24 Académie Fiscale e.a.), dotycząca przetwarzania danych w sektorze łączności elektronicznej w celu zwalczania oszustw oraz nielegalnego wykorzystania sieci. Belgijski Trybunał Konstytucyjny, uznając zasadność takich działań, wyraził wątpliwości co do proporcjonalności uprawnień dotyczących:

  1. Zatrzymywania danych o ruchu i lokalizacji,
  2. Kompetencji policji sądowej oraz organów regulacyjnych, takich jak belgijski urząd ds. usług pocztowych i telekomunikacji (IBPT).

Podobne wyzwania występują również w Polsce, gdzie przepisy prawa – w szczególności art. 47 i art. 49 Prawa komunikacji elektronicznej – nakładają na operatorów telekomunikacyjnych obowiązek przechowywania danych klientów bez warunków wstępnych.

Polski kontekst – krytyka przepisów

Prezes UODO wielokrotnie wskazywał na konieczność zmian w polskim prawodawstwie, w tym w przepisach ustawy o Policji oraz Kodeksu postępowania karnego. Przestarzałe regulacje, takie jak uchylone art. 180a i 180c Prawa telekomunikacyjnego, wciąż znajdują swoje odzwierciedlenie w nowych projektach ustaw, co budzi obawy o zgodność z unijnym prawem i orzecznictwem TSUE.

Trybunały europejskie, w tym Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz), w wyroku z 28 maja 2024 r. (sprawa Pietrzak, Bychawska-Siniarska i inni przeciwko Polsce), uznały polskie przepisy za niewystarczająco chroniące prawo do prywatności (art. 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka). Stwierdzono brak odpowiednich zabezpieczeń przed nadmierną ingerencją państwa w życie prywatne i korespondencję obywateli.

Wpływ rozstrzygnięć TSUE na polskie prawo

Ewentualne rozstrzygnięcie TSUE w sprawie belgijskiej będzie miało znaczący wpływ na polskie ustawodawstwo, w szczególności w zakresie regulacji dotyczących retencji danych i dostępu do nich przez służby. Prezes UODO apeluje o jak najszybsze dostosowanie przepisów krajowych do europejskich standardów, aby zapewnić obywatelom należytą ochronę ich praw i prywatności.

Autor/źródło
Disclaimer: Informacje zawarte w niniejszej publikacji służą wyłącznie do celów informacyjnych. Nie stanowią one porady finansowej lub jakiejkolwiek innej porady, mają charakter ogólny i nie są skierowane do konkretnego adresata. Przed skorzystaniem z informacji w jakichkolwiek celach należy zasięgnąć niezależnej porady.

Popularne w tym tygodniu

Centrum Medyczne Ujastek ukarane przez UODO – 1,14 mln zł za ukryty monitoring i wyciek danych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

UODO: Nowelizacja ustawy śmieciowej nie spełnia standardów ochrony danych

Przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach...

Pożyczki między spółkami a podatek VAT: kiedy można skorzystać ze zwolnienia?

Przedsiębiorcy udzielając sobie pożyczek mogą w ich zakresie korzystać...

Uwagi Prezesa UODO do projektu Strategii Cyberbezpieczeństwa Polski na lata 2025-2029

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) przekazał Ministerstwu Cyfryzacji...

Kamery nasobne dla ratowników medycznych – ochrona czy zagrożenie dla prywatności?

Wprowadzenie kamer nasobnych dla zespołów ratownictwa medycznego jest jednym...

Podobne tematy

Kamery nasobne dla ratowników medycznych – ochrona czy zagrożenie dla prywatności?

Wprowadzenie kamer nasobnych dla zespołów ratownictwa medycznego jest jednym...
00:01:22

Elżbieta Łukacijewska: Reforma administracji UE jest nieodzowna

Struktura instytucjonalna Unii Europejskiej jest wyjątkowa, a jej system...

Uwagi Prezesa UODO do projektu Strategii Cyberbezpieczeństwa Polski na lata 2025-2029

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) przekazał Ministerstwu Cyfryzacji...

Centrum Medyczne Ujastek ukarane przez UODO – 1,14 mln zł za ukryty monitoring i wyciek danych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

UODO: Nowelizacja ustawy śmieciowej nie spełnia standardów ochrony danych

Przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach...

Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe – przełomowy wyrok NSA

28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał...

TSUE: Brak transparentności w umowach kredytowych może oznaczać „kredyt darmowy”

W dniu 23 stycznia 2025 roku Trybunał Sprawiedliwości Unii...

Toyota Bank Polska ukarany przez UODO – łączna kara wyniosła ponad 576 tysięcy złotych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

Może Cię zainteresować

Polecane kategorie