wtorek, 18 lutego, 2025

Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe – przełomowy wyrok NSA

28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał kluczowy wyrok, w którym potwierdził, że numery ksiąg wieczystych są danymi osobowymi. Decyzja ta kończy trwający od kilku lat spór między Prezesem Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) a byłym Głównym Geodetą Kraju (GGK), który dotyczył zasadności publikowania tych numerów w serwisie Geoportal2.

Uzasadnienie wyroku i konsekwencje

NSA oddalił skargę kasacyjną GGK na wcześniejszy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie z 5 maja 2021 r. Tym samym potwierdził stanowisko UODO i sądu niższej instancji, że publikowanie numerów ksiąg wieczystych bez odpowiedniej podstawy prawnej narusza przepisy o ochronie danych osobowych, wynikające z RODO.

Wyrok NSA oznacza również, że administracyjna kara pieniężna w wysokości 100 tys. zł nałożona przez Prezesa UODO w 2020 roku na GGK była zasadna. Kara ta została nałożona za udostępnienie numerów ksiąg wieczystych, które umożliwiały użytkownikom serwisu Geoportal2 bezpośredni dostęp do zawartości ksiąg wieczystych, w tym do danych osobowych właścicieli nieruchomości.

Numery ksiąg wieczystych jako dane osobowe

Według art. 4 RODO, dane osobowe to wszelkie informacje pozwalające na zidentyfikowanie osoby fizycznej. Numery ksiąg wieczystych spełniają te kryteria, ponieważ umożliwiają dostęp do danych takich jak imię, nazwisko, numer PESEL, adres nieruchomości, a także informacje o hipotece. Publikowanie tych numerów bez odpowiednich zabezpieczeń naraża osoby, których dane dotyczą, na ryzyko kradzieży tożsamości i inne naruszenia prywatności.

Prezes UODO, Mirosław Wróblewski, podkreślił, że decyzja NSA kończy dyskusję na temat statusu numerów ksiąg wieczystych jako danych osobowych. „Wszystkie argumenty Prezesa UODO zostały potwierdzone, co jednoznacznie wskazuje, że nikt nie powinien mieć już wątpliwości w tej kwestii” – zaznaczył.

Funkcjonalność Geoportal2 a naruszenie danych

WSA, analizując sprawę, zwrócił uwagę na to, że GGK swoim działaniem ułatwił użytkownikom serwisu Geoportal2 dostęp do danych zawartych w księgach wieczystych. Numery ksiąg wieczystych zamieszczone w serwisie działały jako odnośniki, które przekierowywały użytkowników bezpośrednio do elektronicznych ksiąg wieczystych prowadzonych przez Ministerstwo Sprawiedliwości. Taka funkcjonalność umożliwiała uzyskanie dostępu do danych osobowych właścicieli nieruchomości bez konieczności wpisywania numeru księgi wieczystej.

Ochrona danych osobowych w centrum uwagi

Wyrok NSA ma istotne znaczenie dla ochrony danych osobowych w Polsce. Pokazuje, że nawet dane, które na pierwszy rzut oka wydają się neutralne, mogą w praktyce pozwalać na identyfikację osób fizycznych. Decyzja sądu powinna być sygnałem ostrzegawczym dla instytucji publicznych i prywatnych, aby dokładniej analizowały swoje działania pod kątem zgodności z przepisami RODO.

Autor/źródło
Disclaimer: Informacje zawarte w niniejszej publikacji służą wyłącznie do celów informacyjnych. Nie stanowią one porady finansowej lub jakiejkolwiek innej porady, mają charakter ogólny i nie są skierowane do konkretnego adresata. Przed skorzystaniem z informacji w jakichkolwiek celach należy zasięgnąć niezależnej porady.

Popularne w tym tygodniu

Dostępność jako obowiązek – nowe regulacje dla firm od 2025 roku

Polski Akt o Dostępności wejdzie w życie 28 czerwca...

Słowa kontra czyny: wyzwania dla deregulacji w Polsce

Co wiemy po kilku dniach dyskusji o deregulacji –...

Małopolska Prokuratura oskarża 17 osób za przemyt narkotyków o wartości 94 mln zł

31 stycznia 2025 roku Małopolski Wydział Zamiejscowy Departamentu do...

SGGW ukarana za naruszenie ochrony danych osobowych – NSA oddalił skargę uczelni

W 2019 roku doszło do incydentu, który wstrząsnął środowiskiem...

CANAL+ rozpoczyna kontrole w pubach i restauracjach. Wysokie kary za brak licencji na transmisje sportowe

CANAL+ z początkiem roku rozpoczął kontrole w pubach i...

Podobne tematy

Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiada na problemy z upadłością Getin Noble Bank

W odpowiedzi na wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich dotyczący problemów...

SGGW ukarana za naruszenie ochrony danych osobowych – NSA oddalił skargę uczelni

W 2019 roku doszło do incydentu, który wstrząsnął środowiskiem...

Kamery nasobne dla ratowników medycznych – ochrona czy zagrożenie dla prywatności?

Wprowadzenie kamer nasobnych dla zespołów ratownictwa medycznego jest jednym...

Formę opodatkowania można zmienić tylko do 20 lutego – ważny termin dla przedsiębiorców

Przedsiębiorcy mają możliwość zmiany wybranej formy opodatkowania. Nie mogą...

Uwagi Prezesa UODO do projektu Strategii Cyberbezpieczeństwa Polski na lata 2025-2029

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) przekazał Ministerstwu Cyfryzacji...

Centrum Medyczne Ujastek ukarane przez UODO – 1,14 mln zł za ukryty monitoring i wyciek danych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

UODO: Nowelizacja ustawy śmieciowej nie spełnia standardów ochrony danych

Przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach...

Polska wśród krajów najbardziej narażonych na dezinformację

Polska doświadczyła 1,443 przypadków kampanii dezinformacyjnych w ciągu ostatnich...

Może Cię zainteresować

Polecane kategorie