Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) wystąpił do ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara, z prośbą o zainicjowanie zmian w ustawie o ochronie małoletnich, znanej jako „ustawa Kamilka„. Zmiany te mają na celu dostosowanie przepisów do unijnych standardów ochrony danych osobowych, wynikających z RODO.
Wprowadzone w ustawie poprawki, mające na celu lepszą ochronę dzieci poprzez skuteczniejsze monitorowanie sygnałów od nich oraz weryfikację osób pracujących z dziećmi, choć istotne, wymagają dalszych doprecyzowań. Prezes UODO zwrócił uwagę, że przetwarzanie danych osobowych, szczególnie danych wrażliwych, w kontekście osób mających kontakt z dziećmi, może stanowić naruszenie podstawowych praw do prywatności i ochrony danych.
W piśmie skierowanym do ministra sprawiedliwości, Prezes UODO przedstawił analizę, w jaki sposób przepisy RODO powinny zostać uwzględnione w nowelizacji ustawy, apelując o odpowiedź w ciągu 30 dni.
Standardy RODO a ustawa Kamilka
Zgodnie z RODO, przetwarzanie danych osobowych powinno odbywać się zgodnie z zasadami legalności, rzetelności, minimalizacji, przejrzystości, integralności i poufności. Prezes UODO zauważa, że niektóre przepisy ustawy o ochronie małoletnich są zbyt ogólne i nieprecyzyjne, co może prowadzić do nadmiernego przetwarzania danych osobowych oraz braku transparentności w ich gromadzeniu i przechowywaniu.
Problemy związane z przetwarzaniem danych
Jednym z kluczowych problemów jest brak precyzyjnych regulacji dotyczących zakresu i sposobu przetwarzania danych osobowych osób pracujących z dziećmi. Przepisy wymagają od pracowników dostarczenia informacji z Krajowego Rejestru Karnego, a pracodawca musi dodatkowo sprawdzić ich karalność w rejestrze przestępców seksualnych. Zdaniem Prezesa UODO, zakres przestępstw, za które osoby mogą być wykluczone z pracy z dziećmi, wymaga precyzyjnej analizy, aby nie doszło do nadmiernej ingerencji w życie prywatne bez uzasadnionego ryzyka.
Niespójności i niejasności
Prezes UODO wskazuje również na konieczność doprecyzowania przepisów dotyczących weryfikacji niekaralności pracowników podczas zatrudnienia oraz na moment, w którym taka weryfikacja powinna się odbywać. Ponadto, ustawa nie reguluje jasno kwestii przechowywania danych osobowych, co może prowadzić do nadmiernego zbierania i przetwarzania danych „na zapas”, co jest niezgodne z zasadą minimalizacji danych.
Propozycje zmian
Prezes UODO podkreśla, że wprowadzenie zmian jest konieczne, aby ustawa Kamilka była zgodna z RODO i jednocześnie skutecznie chroniła dzieci. Zastosowanie testu prywatności oraz precyzyjniejsze określenie przepisów dotyczących przetwarzania danych osobowych jest kluczowe, aby osiągnąć balans między bezpieczeństwem dzieci a ochroną praw i wolności osób pracujących z nimi.
Prezes UODO apeluje do ministra sprawiedliwości o przeanalizowanie i dostosowanie przepisów ustawy, aby zapewnić zarówno skuteczną ochronę dzieci, jak i pełne poszanowanie zasad ochrony danych osobowych.
