wtorek, 11 lutego, 2025

Prezes UODO ostrzega: Nieprecyzyjne przepisy o BDO mogą zagrażać danym osobowym

Nowelizacja ustawy o odpadach, nad którą trwają prace legislacyjne, budzi poważne wątpliwości dotyczące ochrony danych osobowych. Krajowa Administracja Skarbowa (KAS) ma uzyskać dostęp do bazy danych o produktach i opakowaniach (BDO), jednak zakres i cel tego dostępu pozostają nieokreślone. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, wskazuje na potencjalne zagrożenia wynikające z braku precyzji w przepisach.

Brak konsultacji i analizy skutków

Projekt nowelizacji nie został poddany konsultacjom z Prezesem UODO, co samo w sobie budzi zastrzeżenia. Dodatkowo, w toku prac legislacyjnych nie przeprowadzono analizy skutków dla ochrony danych osobowych. Zdaniem Prezesa UODO, takie działania powinny być standardem, szczególnie gdy zmiany dotyczą szerokiego zakresu danych przetwarzanych w rejestrach.

Szeroki zakres danych w BDO

Baza danych o produktach i opakowaniach (BDO) obejmuje informacje o:

  1. Podmiotach wprowadzających produkty.
  2. Podmiotach wprowadzających produkty w opakowaniach.
  3. Jednostkach handlu detalicznego i hurtowego oferujących torby na zakupy z tworzywa sztucznego objęte opłatą recyklingową.
  4. Podmiotach gospodarujących odpadami.

Dostęp do tak szerokiego zasobu danych bez określenia jasnych celów i zakresu ich przetwarzania rodzi ryzyko nadmiernego pozyskiwania informacji o obywatelach, co jest sprzeczne z zasadą adekwatności i proporcjonalności.

Wątpliwości dotyczące celu dostępu KAS

Jak wskazuje Prezes UODO, w uzasadnieniu projektu pojawia się zapis, że dostęp KAS do BDO ma być związany z „wykrywaniem potencjalnych przestępstw skarbowych związanych z gospodarką odpadami”. Tak sformułowany cel budzi poważne wątpliwości, gdyż nie określa jednoznacznie granic przetwarzania danych, co może prowadzić do naruszenia praw obywateli.

Automatyzacja i profilowanie – ryzyko dla obywateli

Prezes UODO zwraca uwagę, że szerokie uprawnienia KAS, przewidziane w ustawie o Krajowej Administracji Skarbowej, są od dawna przedmiotem zastrzeżeń. Dotyczą one m.in. zautomatyzowanego przetwarzania danych, w tym profilowania. W przypadku braku przejrzystych zasad przetwarzania, automatyzacja może prowadzić do pozyskiwania danych wywnioskowanych lub nadmiarowych, co jest niezgodne z przepisami RODO.

Brak odpowiednich środków ochrony prawnej

Jednym z kluczowych problemów jest brak środków ochrony prawnej dla osób, których dane będą przetwarzane. Zdaniem Prezesa UODO, krajowe przepisy powinny przewidywać mechanizmy zabezpieczające prawa i wolności obywateli w przypadku decyzji opartych wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu danych.

Wnioski i rekomendacje

Prezes UODO apeluje o doprecyzowanie zakresu i celu uprawnień KAS w zakresie dostępu do danych osobowych zawartych w BDO. Konieczne jest ograniczenie kompetencji KAS w taki sposób, aby zapewnić zgodność z zasadami przetwarzania danych określonymi w RODO. Wprowadzenie odpowiednich środków ochrony prawnej powinno być priorytetem legislacyjnym.

Brak precyzji w projektowanych przepisach stwarza ryzyko naruszenia praw obywateli oraz podważa zaufanie do działań administracji publicznej. W kontekście ochrony danych osobowych, każdy krok ustawodawczy powinien być oparty na zasadach transparentności i proporcjonalności, które są fundamentem demokratycznego państwa prawa.

Autor/źródło
Disclaimer: Informacje zawarte w niniejszej publikacji służą wyłącznie do celów informacyjnych. Nie stanowią one porady finansowej lub jakiejkolwiek innej porady, mają charakter ogólny i nie są skierowane do konkretnego adresata. Przed skorzystaniem z informacji w jakichkolwiek celach należy zasięgnąć niezależnej porady.

Popularne w tym tygodniu

Kamery nasobne dla ratowników medycznych – ochrona czy zagrożenie dla prywatności?

Wprowadzenie kamer nasobnych dla zespołów ratownictwa medycznego jest jednym...

Debata nad artykułem 212 Kodeksu karnego: wolność mediów kontra ochrona dobrego imienia

Rada Polskich Mediów wystosowała apel do rządzących o całkowite...

Rafał Brzoska na czele deregulacji? Premier Tusk ma dosyć sloganów i proponuje zmiany

Czy urzędnicy, którzy mieli zajmować się deregulacją przepisów prawa...

Pożyczki między spółkami a podatek VAT: kiedy można skorzystać ze zwolnienia?

Przedsiębiorcy udzielając sobie pożyczek mogą w ich zakresie korzystać...

Nielegalne przetwarzanie danych z bazy POL-on w celu analizy szczepień na uczelniach – decyzja UODO

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) udzielił upomnień czterem...

Podobne tematy

Nielegalne przetwarzanie danych z bazy POL-on w celu analizy szczepień na uczelniach – decyzja UODO

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) udzielił upomnień czterem...

Urząd Ochrony Danych Osobowych bada zgodność DeepSeek z regulacjami UE

Urząd Ochrony Danych Osobowych (UODO) rozpoczął analizę modelu DeepSeek...

Kamery nasobne dla ratowników medycznych – ochrona czy zagrożenie dla prywatności?

Wprowadzenie kamer nasobnych dla zespołów ratownictwa medycznego jest jednym...

Uwagi Prezesa UODO do projektu Strategii Cyberbezpieczeństwa Polski na lata 2025-2029

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO) przekazał Ministerstwu Cyfryzacji...

Centrum Medyczne Ujastek ukarane przez UODO – 1,14 mln zł za ukryty monitoring i wyciek danych

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO), Mirosław Wróblewski, nałożył...

UODO: Nowelizacja ustawy śmieciowej nie spełnia standardów ochrony danych

Przepisy ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach...

Polska wśród krajów najbardziej narażonych na dezinformację

Polska doświadczyła 1,443 przypadków kampanii dezinformacyjnych w ciągu ostatnich...

Numery ksiąg wieczystych to dane osobowe – przełomowy wyrok NSA

28 stycznia 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał...

Może Cię zainteresować

Polecane kategorie